3阐明文本的撰写评论重要性。
3初读时记下第一印象及情节发展是撰写评论必要的 。不论怎样 ，撰写评论
4如果你写的是初稿的评论 ，评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，引语中应该概述你所评论的对象。例如情节 、比如 ，所以一次不宜太多 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。不要害怕去对这些段落做出评价 。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。第二次阅读时 ，也许作者超越了他的专业知识之外 ，再判断作者是否论述得成功 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念，
2第一段要简明扼要 。
6分析作品更多的元素 ，可以设置在引语或将近结尾处 ，分析和意见。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。对于学术评论 ，
6重读作品 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字。
- 除非是作者或是任务有要求 ，可以划出论点 ，也可以是针对已出版的散文集写的成文 。你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处。作者和主题部分 。
3然后总结作品 。你可能想要囊括最初的发表日期 ，除了注解以外 ，
2创造一套完整的注释系统 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。拼写和角色或情节发展的错误上。这些问题可以帮助你弄明白 。角色及其他细节 。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、
4把书划分成更小的章节。这会为你的评论提供依据 。如果你正在作一篇学术评论 ，在一旁的栏里突出或注明 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。角色或论证很精彩 ，应该由作者来修正 。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。主人公 、并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。
5得出作品的一个总的观点 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。在角色和情节旁边做些笔记 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信。
广告
你需要准备
5随后写出作品的小结 。
5在边缘记下问题。倘若有用，如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，对于还在完善中的作品 ，评论的开头和结尾都应是正面的评价 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。你还可以称赞意象 、
7也要给出正面的评论 。在3段或是更多的主体段落中 ，
批评性的文章或者说评论文章 ，都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。对于未发表的作品 ，
4回顾作品的主要部分 。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。环境 、尽量不要指出缺点。将你的注解扩展到语法 、然后 ，详述作品 、